来自 科技 2021-07-03 00:02 的文章

ncph社会工程学字典 小米手表评测:短板在设计 长处是连接米家生态

在谈小米首款智能手表之前,我们想先说几句这个品类在国内的崎岖路程。

对国内用户而言。三星是很多人的启蒙者,但更多国内用户记住的还是moto 360,即便一代没有行货,那个外观依然成了智能表的颜值巅峰。以至于多年后,它的粉丝(比如我)仍认为,放到现在它也是最漂亮的智能手表,没有之一。

外形方正,带摄像头的三星Galaxy Gear销量惨淡,但具有开创意义 moto 360在那年代是最美智能表

那是厂商们对智能手表探索的阶段性胜利,当年有很多大小厂商认为它将是智能手机后的下一个风口,于是纷纷向此领域发力,大如motoLG这种大厂,小如PEBBLE这种众筹产品。都觉得下一个时代已到,自己超越苹果的机会终于来了。

Android智能表阵营厂商不少,但几年后散了

但是……现实是残酷的,这些厂商很快都败了。因为智能表那孱弱的性能没能打败手机。安卓智能手表没繁荣,已经凋零。 苹果又一次后来居上(也经历了周折的产品定位调整),三星则靠着自己的Tizen活下来了,还有一些另辟蹊径的产品填补市场缝隙。

有意思的是,国内用户对轰轰烈烈的安卓智能表运动感知并不明显,因为谷歌的缘故,国内用户知道wearOS的人都不多,那段时间,高端用户被Apple Watch迷住,预算有限的则带着小米手环;少量高阶玩家,在水货wearOS手表和出门问问之间循环。

从这也能看出小米为什么要做手表,用户群体不小,手环带了那么多年,产品虽好,毕竟还是手环;软件生态有MIUI在前,有了用户基础和话语权;硬件生态已经足够大,在小米手机和米家智能家居之间,可以加入一个离人体更近的产品了。

小米手表的包装盒

外观……有点不自信

这是小米手表在发布之前被吐槽最多的一点,在雷军微博上放出官方图之后,对它的评论几乎是一边倒的批评之声,那张效果图,确实像Apple Watch。

真机到手,侧面和配色确实像,尤其是右侧数码表冠和电源键。

真机线条很硬,最像的主要是数码表冠这面

像的根本原因是小米采用了方形屏幕。

在评测Apple Watch一代时候我们曾经谈过方形屏幕,它不像圆形那样有空间浪费,能呈现更多信息,但在操控方式上,手指点击屏幕App图标还行,但翻页滑动基本无解,因为手指就遮住了半个屏幕。所以即便是希望将一切硬件按钮都虚拟到屏幕中的苹果公司,也不得不发明出数码表冠这个东西帮助翻页。

小米手表外观

这也注定了只要是方形手表,除非不考虑翻页这件事,否则绕不开Apple Watch这个最优解。

小米手表的左侧

而小米手表的问题在于,他们没有花时间去找一个更好的答案,而是填上了一个已有的最好答案,并且在部分表盘甚至图标上,都直接“致敬”了苹果。这是很不自信的表现。

当然,设计者也做了努力,让它不那么像Apple Watch,也就是将大部分都设置成直线,但我们不认为这是成功的设计,它让手表显得有点厚,不包含底部传感器厚度为12.3毫米。

虽然Apple Watch 5代用卡尺一量也到了10.8毫米左右,但弧形表壳让它在视觉上显得薄得多。

小米手表实际佩戴的样子

})();